Detrás de la noticia. Ricardo Rocha. 12 febrero 2009.

Página 2 de 5. Precedente  1, 2, 3, 4, 5  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Re: Detrás de la noticia. Ricardo Rocha. 12 febrero 2009.

Mensaje  Matias Laguna Karen-6 el Dom Jun 13, 2010 9:41 am

Pues es cierto el tema que expone mi compañero Orozco del Pilar ya que en el hecho de polet tambien influyo el gobierno.

Matias Laguna Karen-6

Mensajes : 11
Fecha de inscripción : 10/06/2010

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Detrás de la noticia. Ricardo Rocha. 12 febrero 2009.

Mensaje  Matias Laguna Karen-6 el Dom Jun 13, 2010 9:46 am

Pues estoy de acuerdo con Soriano Ventura en su respuesta numero 5 ya que si los tienen amenasados y si nos dicen la verdad nos podemos manifestar y a ellos no les conviene.

Matias Laguna Karen-6

Mensajes : 11
Fecha de inscripción : 10/06/2010

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Detrás de la noticia. Ricardo Rocha. 12 febrero 2009.

Mensaje  cedillo alicia-6 el Lun Jun 14, 2010 1:45 am

Admin escribió:INSTRUCCIONES: Después de haber realizado la lectura del texto, contesta argumentadamente las siguientes preguntas.

1.-¿ A qué se refiere Ricardo Rocha en el último párrafo?
Que todos somos iguales que aunque tengamos o no dinero tenemos derecho a dar nuestra opinion sobre la justicia.
2. ¿Qué recursos utiliza el autor en su texto?
Es un texto en el cual menciona topografia en el que menciona como es el lugar de Atenco,y es un texto narrativo ya
que narra los hechos mas sobresalientes de Atenco.
3.- ¿Con qué otro hecho real del México contemporáneo relacionas al caso expuesto en esta nota periodística?
Con el de Eduardo Galeano donde dice "los campesinos sin tierra de Brasil, acusados todos de terrorismo por defender su derecho a la tierra" ya que pr ser campesinos los desprecian y no los escuchan.
4.- ¿Cómo han abordado los medios de comunicación el caso Atenco?
La verdad ahora ya ni se escucha de eso ya que los medios de comunicacion estan interesados mas en deportes y eso solo se escucho el primer dia.
5.- ¿Por qué supones que lo han abordado de esa manera?
Porque al gobierno no le conviene que digan las cosas como son ya que perjudicarian su reputacion y los medios de comunicacion les siguen el juego ya que los pueden amenazar de muerte a ellos o a sus familiares.
6.- ¿Es justa la justicia?
Mi respuesta hacia esta pregunta es,no la justicia solamente es justa para las personas que tienen un nivel social alto para los pobres no hay justicia solo promesas.

cedillo alicia-6

Mensajes : 8
Fecha de inscripción : 11/06/2010

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

estoy de acuerdo Matias Laguna Karen-6

Mensaje  cedillo alicia-6 el Lun Jun 14, 2010 1:54 am

estoy de acuerdo con Matias ya que la justicia solo esta del lado de los ricos y los pobre no son nada para ellos

cedillo alicia-6

Mensajes : 8
Fecha de inscripción : 11/06/2010

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

estoy de acuerdo Matias Laguna Karen-6

Mensaje  cedillo alicia-6 el Lun Jun 14, 2010 1:57 am

estoy de acuerdo en la pregunta 5 ya que el gobierno no le conviene que los medios de comunicacion digan la verdad ya que su reputacion puede verse afectada para ellos y no les conviene.

cedillo alicia-6

Mensajes : 8
Fecha de inscripción : 11/06/2010

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

DETRAS DE LA NOTICIA 13 DE JUNIO 2010

Mensaje  hernandez diego mari -6 el Lun Jun 14, 2010 2:04 am

Admin escribió:INSTRUCCIONES: Después de haber realizado la lectura del texto, contesta argumentadamente las siguientes preguntas.

1.-¿
A qué se refiere Ricardo Rocha en el último párrafo?
Acerca de este parrafo se refiera que no nos dejemos engañar por el gobierno que aunque el tenga el poder, nosotros tenemos derecho a defeder nuestra libertad y de que se aga justicia, ademas desde cuando es un delito defender lo que es tuyo y solo por que el gobierno manda puede hacer con cada individuo lo que quiere hata cuando el gobierno dejara de actuar a su conveniencia.
2. ¿Qué recursos utiliza el autor en su texto?
utliliza descripcion estatica ya que presenta una realidad fija, estable y decirbe la realidad de los hechos.
tambien la descripcion cronografica porque describe la epoca y del tiempo de como fueron sucediendo las cosas. al igual la descripción cronografica porque describe la época en el que se realizaron los echos y el tiempo.
3.- ¿Con qué otro hecho real del México contemporáneo relacionas al caso expuesto en esta nota periodítica?
con respecto a lo del movimiento del 68 ya que los jovenes luchan contra sus derechos y libertad pero el gobierno como tiene el poder lo unico que consiguen los jovenes es su muerte y el gobierno actua como simpre a lo que le conviene y lo dejan como si nunca hubiera pasado nada y la justicia donde queda acaso seguiran pasando este tipo de cosas hasta cuando se a cabara la hipocresia.
4.- ¿Cómo han abordado los medios de comunicación el caso Atenco?
los medios de comunicacion lo unico que asen es decir puras mentiras nunca dicen la realidad del echo y porque, porque saben que no les conviene o si lo dicen pero a su conveniencia y la gente cree en lo que dicen y sin embargo simpre sucede y como sabemos si lo que dicen es verdad nunca nos cuestionamos eso solo creemos en lo que dicen y la realidad donde queda pues afuera y es justa por supueso que no.
5.- ¿Por qué supones que lo han abordado de esa manera?
como ya lo mencionaba solo lo dicen a su conveniencia por que no quieren ver la relaidad de los echos y sin embargo el gobierno aunque sea muy poderoso si todos se ponen en contra saben que ya podran hacer nada o haran lo unico que saben acer mandar a matar a todos para quitarselos de ensima.
6.- ¿Es justa la justicia?
por supuesto que no aquien engañamos estos hechos ya an sucedido y que ha echo el gobierno nada y hasta cuando se acabara la injusticia, y si no se hace nada seguiran pasando y solo por defender tu libertad o ponerte en contar del gobierno sin embargo lo unico que consigues es tu muerte o años de prision acusandote de lago que no has cometido.


Última edición por hernandez diego mari -6 el Jue Jun 17, 2010 6:00 am, editado 1 vez

hernandez diego mari -6

Mensajes : 10
Fecha de inscripción : 10/06/2010

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

estoy de acuerdo con cedillo arvizu

Mensaje  hernandez diego mari -6 el Lun Jun 14, 2010 2:11 am

estoy afavor con cedillo arvizu ya que tiene razon los medios de comunicacion ya no estan interesados con lo que esta pasando en nuestro pais lo unico que les interesa es el futbool como si enverdad ganaran todo seria para mexico

hernandez diego mari -6

Mensajes : 10
Fecha de inscripción : 10/06/2010

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

deacuerdo con castillo yarely

Mensaje  hernandez diego mari -6 el Lun Jun 14, 2010 2:19 am

en mi opinion etoy de acuerdo con mi comapñera ya que en el punto 6 tine razon al gobierno no le conviene que se de a la luz la realidad de las cosas y le es facil comprar a los medios de comunicacion por que si no lo hacen tal como lo dice yarely el gobierno tendria un gran problema y los perjudicados serian ellos pero son muy rapidos y actuan a su conveniencia

hernandez diego mari -6

Mensajes : 10
Fecha de inscripción : 10/06/2010

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Detras de la noticia.ricardo rocha.12 de febrero de 2009

Mensaje  hernandez rojas-5 el Lun Jun 14, 2010 3:01 am

1.-A que no hay que conformarnos con el gobirno opresor injusto que tenemos,a que no porque tenga mas poder que nosotros vamos a dejar que cometa las injusticias. Hay que hacer justicia.

2.-A la narracion, porque esta diciendo,contando como es que inicio este problema y como es que va hoy en dia,tambien utiliza la descripcion, porque nos dice con detalle como es que fue esta tranza que cometieron arturo montiel y vicente fox.

3.-pues con el gran problema que se presento con la compañia de la luz y fuerza, porque apesar de que los trabajadores no querian salirse de trabajar e hicieron muchas huelgas apesar de esto a el gobierno no le importo quitarles una parte de su vida por decirlo asi que era su trabajo que fue casi lo mismo que hicieron con la gente de atenco.

4.-los medios de comunicacion en este tipo de problemas solo hablan mal de la gente justa,nunca van a hablar de los errores del gobierno, y eso es lo que hacen los medios de comunicacion,"el problema fue por atenco".

5.-porque nunca van a culpar al gobierno, no les conviene hablar mal del gobierno,esto es injusto porque la gente de atenco no queria vender sus tierras por asi decirlo y el gobierno de una u otra forma fue injusto por cometer esta infamia.

6.-no es justa la justicia,al menos en mexico, la justicia no existe para la gente, pero cuando se trata de dar al gobierno ahi si devemos ser justos. ASI QUE NO ES JUSTA LA JUSTICIA.

hernandez rojas-5

Mensajes : 9
Fecha de inscripción : 10/06/2010

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

DE TRAS DE LA NOTICIA

Mensaje  maceda benavides _5 el Lun Jun 14, 2010 3:39 am

1.-¿ A qué se refiere Ricardo Rocha en el último párrafo?
El autor se refiere a que tenemos que luchar para hacer justicia y no dejarnos atemorizar por las personas que tienen el poder , porque ellas son las que cometen las injusticias.
2. ¿Qué recursos utiliza el autor en su texto?
Utiliza la descripcion cronografica porque nos da a conocer el tiempo en que sucedieron los hechos, tambien usa el monologo porque hace comentarios asi el o preguntas que el mismo responde .
3.- ¿Con qué otro hecho real del México contemporáneo relacionas al caso expuesto en esta nota periodística?
Con el de problema de la compañia de luz y fuerza ya que el gobierno dejo sin trabajo a estos hombres injustamente porque ellos no querian dejar a lo que ellos se dedicaban , y el gobierno sin importarle que tenian familia se los quito .
4.- ¿Cómo han abordado los medios de comunicación el caso Atenco?
Pues de una manera muy contraria a los hechos porque siempre te dan a conocer bueno en que ayudo el gobierno,por asi decirlo , pero nunca te dicen el otro lado del problema .
5.- ¿Por qué supones que lo han abordado de esa manera?
Porque es lo que a el gobierno le conviene que digan para engañar al pueblo, y asi quedar sin ningun problema.
6.- ¿Es justa la justicia?
Claro que no porque siempre esconden la verdad del problema y dicen lo contrario a esto , y por parte del gobierno es un fraude lo que hacen porque ellos son los que cometen las injusticias, pero siempre ponen todo a su favor .

maceda benavides _5

Mensajes : 6
Fecha de inscripción : 10/06/2010

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

respuestas de la 1 a la 6

Mensaje  CRUZ ORTEGA SOFIA-6 el Lun Jun 14, 2010 3:40 am

1.- Se refiere a que no hay que conformarnos con solo hacer "justicia" como es que el gobierno lo hace llamar sino a castigar verdaderamente al o los culpables. Y con respecto a lo que dice "De no pagar por el delito de ser pobre" estoy de acuerdo con el ya que por el hecho de ser pobres nos condenan a lo peor.

2.- Utiliza la narracion, ya que nos da a conocer un tema desde su punto de vista y narrandolo.

3.-Con el caso de la matanza de clatelolco ya que al igual que en el de atenco no hay responsales, ni hay justicia de sus muertes inecesarias de estudiantes.

4.-Para mi solo lo abordan a conveniencia de los que lo efectuaron ya que solo dicen lo que sucedio a medias y no lo que de verdad paso.

5.- Por que no les conviene que toda la gente se entere del tipo de sistema que el pais tiene para castigar a los "policias" que mataron a tantos inocentes solo por defender sus tierras.

6.-Yo creo que en este caso no fue justa la justicia, por que no hubo ningun "culpable" de la matanza, pero si hubo personas afectadas que nada habian hecho.

CRUZ ORTEGA SOFIA-6

Mensajes : 7
Fecha de inscripción : 10/06/2010

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

opinion del la respuesta 4 de orozco del pilar_6

Mensaje  CRUZ ORTEGA SOFIA-6 el Lun Jun 14, 2010 3:45 am

yo estoy de acuerdo contigo ya que es como en el caso de polete lo que los medios de comunicacion dijeron solo fue lo que les convino, al igual que el lo de atenco, y solo dijeron eso para que la gente se conformara y no indagara mas sobre esos asuntos.

CRUZ ORTEGA SOFIA-6

Mensajes : 7
Fecha de inscripción : 10/06/2010

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

opinion sobre respuesta de maceda venabides

Mensaje  CRUZ ORTEGA SOFIA-6 el Lun Jun 14, 2010 3:54 am

estoy de acuerdo contigo sobre el caso que expones sobre el mexcio contemparaneo ya que lo de luz y fuerza fue muy injusto al quitarles el trabajo de la noche a la mañana a tantos empleados , que claro no todos laboraban correctamente, pero eso no les da derecho de hacer tal cosa, solo por el interes de unos cuantos, claro los que se benefician solo fueron los del CFE, por que para ellos la destruccion del luz y fuera fue beneficiaria, les ayudo a generar empleoy muchas ganancias.

CRUZ ORTEGA SOFIA-6

Mensajes : 7
Fecha de inscripción : 10/06/2010

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Detrás de la noticia. Ricardo Rocha. 12 febrero 2009.

Mensaje  Velarde Gutierrez-6 el Lun Jun 14, 2010 3:57 am

Admin escribió:INSTRUCCIONES: Después de haber realizado la lectura del texto, contesta argumentadamente las siguientes preguntas.

1.-¿ A qué se refiere Ricardo Rocha en el último párrafo?
que no hay que conformarnos con lo que el imperio mas grande dice y que el pueblo debe defenderse por que no por ser pobre nos vamos a dejar manipular por estos gobernantes corruptos.
2. ¿Qué recursos utiliza el autor en su texto?
utiliza la decripcion la agumantacion de tiempo, de personas de cosas y de lugares.estos son los recursos que usa el autor. a parte es un texto narrativo por que nos da aconocer una histori a traves de una forma cronologica y con hechos reales con la argumentacion.

3.- ¿Con qué otro hecho real del México contemporáneo relacionas al caso expuesto en esta nota periodística?
con los maltros que tuvieron en contra de las indigenas que supuetamente habian secuestrado a diez agentes del AFI y que hoy en dia solo se les dio una disculpa ante los medios y sus maltratos que recibieron el el penal las avgresionas y humllaciones como tambien que una de ellas tuvo a su hijo dentro delm reclusorio que pena con nuetro gobierno como dice Rene Drucker Colin que hasta Haiti esta por encima de n osotros y eso es verdad es una pena pero es cierrto. es te caso se podria ligar a una obra llamada EN LE CENTRO DEL VIENTRE que nos habla de como llegan los gringos y despojan al protagonista de sus tierras cuen do el esta vuejo esta historia sucede en tamaulipaas esto es un hecho que el mas fuerte solo hace las cosas a las personas ams humildes y los ricos los grandes gobernantes como se presenta en el corto metraje de Fraude mexico 2006 que los grandes gobernantes de mexico tienen infinidad de propiedades como es posible despojar a estas personas humildes de suus tierras y a estos señores solo se las aplude por ser ricos.
4.- ¿Cómo han abordado los medios de comunicación el caso Atenco?
como una noticia comun y corriente que solo se tomo de unos dias y que los medios de comunicacion lo llego a ebadir con alguna noticia de algun famosso por que eso hace interesarse por las personas mas fsamosas como lo es ha hora con la desaparicion de diego sevallos y que se dio a conocer .
5.- ¿Por qué supones que lo han abordado de esa manera?
por que el gobierno los manipula para que estos no lleguen a demostrar su vertdadera cara que tiene el gobierno ya que hace muchas corrupciones.
6.- ¿Es justa la justicia?
no no es juta la justicia ya que como dice eduardo galenano en un ensayo titulado disculpen la molestia que la justicia no es hjustaya que ccomo hay delitos que realizaq el gobierno ante el pueblo mexicano y que no es sposible que el pueblo dse que con las manos cruzadadas.y que solo se es justa ante las personas ricas como mlo es con el hermano de carlos salinas de girtari que esta en la carcel pero tos debemos ser iguales no quye esta persona porser hermano de este personaje tienne prib¡vilegios que los oros reos no tiene¡n y que la demaass les reprimen de sus derechos.

Velarde Gutierrez-6

Mensajes : 12
Fecha de inscripción : 10/06/2010

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

estoy de acuerdo con ana aendaño en:"si ana lo que dices es verdad que la suprema de justicia es un lugar que uno no conoce y que parece secer que es un ligar ficticio y que no se ha resuelto nanda y no se resolvera nada con aquel valor llamado jusicia."

Mensaje  Velarde Gutierrez-6 el Lun Jun 14, 2010 4:17 am

ana avendaño guerrero 6 escribió:1.-¿A qué se refiere Ricardo Rocha en el último párrafo?
Que no lo mal interpreten, no hay que dejarnos mandar por lo que las personas con dinero nos digan y si no se efectúa la justicia uno mismo debe tratar de solucionar el problema que se le presente.
2. ¿Qué recursos utiliza el autor en su texto?
Descripción estática porque nos dice lo que está observando desde el lugar donde él se encuentra. Topografía: nos dice como es el pueblito de Atenco, cuando menciona unas Tierras y da a entender que la agricultura es su principal actividad económica. Cronografía: describe desde que el gobierno decidió empezar a negociar hasta que hizo después de que los habitantes no hayan aceptado la negociación. Narración: relata un hecho real desarrollado en Atenco.
3.- ¿Con qué otro hecho real del México contemporáneo relacionas al caso expuesto en esta nota periodística? A la matanza estudiantil de 1968, por que los estudiantes defendían sus derechos que no les respetaba el gobierno.
4.- ¿Cómo han abordado los medios de comunicación el caso Atenco? Con mentiras porque decían que los campesinos eran personas sin educación y que eran muy violentos, mientras que no decían que se comportaban así porque estaban defendiendo sus bienes.
5.- ¿Por qué supones que lo han abordado de esa manera? Porque están delimitados por el gobierno, no les permiten decir la verdad completa y solo dicen lo que le conviene al gobierno.
6.- ¿Es justa la justicia?
No y eso se puede comprobar cuando menciona que el caso Atenco está en La Suprema Corte de Justicia donde no se ha resuelto nada y ni se resolverá nada.

Velarde Gutierrez-6

Mensajes : 12
Fecha de inscripción : 10/06/2010

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

buenoi yare estoy de aacuerdo con tus demas respuetas pero esncialmente con tu respuesta numero un o ya que no hay q e dejar que el gobierno se ha mas fuerte que nosotros si no uno debe de cer mas fuerrrte

Mensaje  Velarde Gutierrez-6 el Lun Jun 14, 2010 4:23 am

1.-¿ A qué se refiere Ricardo Rocha en el último párrafo?
Se refiere que no hay que dejarnos del gobierno que hay que ser lo posible para que ello no nos ganes y cuando nosotros ya no nos dejemos empezara la verdadera justicia.

Velarde Gutierrez-6

Mensajes : 12
Fecha de inscripción : 10/06/2010

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

DETRAS DE LAS NOTICIA.

Mensaje  lopez acevedo-4 el Lun Jun 14, 2010 4:28 am

.1-¿ A qué se refiere Ricardo Rocha en el último párrafo?Swe refiere a que el gobierno posiblemente nos domine y que tal cezsea el momento de levantar la voz y que todos digamos lo que no nos gusta de cadatema y que nosotros sancionemos alo culpables de cadaasunto.
2. ¿Qué recursos utiliza el autor en su texto?El autor utiliza su propuio conocimiento en el tema y tambien algunos diarios como en el caso de las personas en atenco yde como los culparon a cien años sin hacer nada.
3.- ¿Con qué otro hecho real del México contemporáneo relacionas al caso expuesto en esta nota periodística?con todos el gobierno siempre tiene sus trampas en cualquier tema en perticular comolas votacionas
4.- ¿Cómo han abordado los medios de comunicación el caso Atenco?Bueno yo creo que el gobierno les deice lo que deben decir o sea lo que ellos hicieron bien perio no lo que hicieron mal como os medios por ejemplo no dijeron lo de la con dena a algunas personas de atenco.
5.- ¿Por qué supones que lo han abordado de esa manera?Porque a ellos no les combiene que la genteseentere de lo que ellos hacen malporqueempezarian a recriminarles y el pais se pondria en peoblemas
6.- ¿Es justa la justicia?Para los que puedan pagarla si por que los culpables con dinero salen en libertad sobornando al gobierno y loe pobres los encierran aun ciendo inocentes.




Mensajes: 16
Fecha de inscripción: 09/06/2010

lopez acevedo-4

Mensajes : 6
Fecha de inscripción : 10/06/2010

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

ESTOY DEACUERDO CON VELARDE GUTIERREZ

Mensaje  lopez acevedo-4 el Lun Jun 14, 2010 4:47 am

TRINE RAZON EN ESA RESPUESTA YO PUSE ALGO SIMILAR PIENSO QUE EL GOBUERNO NO NIOS TOMA EN CUENTA Y SOLO NOS CONTROLA.

lopez acevedo-4

Mensajes : 6
Fecha de inscripción : 10/06/2010

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

TODOS TIENEN RAZON.

Mensaje  lopez acevedo-4 el Lun Jun 14, 2010 4:59 am

PIENSO QUE TODOS TIENEN RAZON EN SUS EXPRECIONES Y SUS PUNTOS DE VISTA EL AUTOR REALIZO UN MARAVILLOSO TEXTO INFORMATIVO.

lopez acevedo-4

Mensajes : 6
Fecha de inscripción : 10/06/2010

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

1"V"

Mensaje  maritza campillo mendez el Lun Jun 14, 2010 5:49 am

1.-desde luego el autor no da a entender de que debemos de ser fuerte y ser inteligentes para hacer una justicia justa y no darnos por vencido por el simple hecho de ser pobres.
2.-narrativo por que expresa los acontecimientos que pasan hoy en día, ante todo usa la figura literaria de metáfora la cual hacen una alusión de una cosa por medio de otra. De igual manera usa la descripción de lugar en topografía por que describe los hechos que suceden.
3.-
4.-como siempre defendían al gobierno pero en esa ocasión lo abordaron muy poco para que los ciudadanos no se dieran cuenta de la miseria que les daba el gobierno a los pobladores de Atenco.
5.-para disfrazar el gobierno de las tranzas que hacen con los pobres y que las personas de México no se den cuenta de esto en fin los medios de comunicación nunca dicen lo que sucede realmente siempre esta de parte de la política por que depende de ellos.
6.-realmente no es justa la justicia por que siempre los poderosos van a tener la “justicia” y el dinero va estar en todas la injusticia.
TIPO DE TEXTO
es un texto expositivo informativo peeriodistico de opinio y informativo que contiene articulo por el cual el auatr da a conocer su opinion de lo de atenco y noticia por que informa el acontecimiento que esta sucediendo.


Última edición por maritza campillo mendez el Jue Jun 17, 2010 7:12 am, editado 1 vez

maritza campillo mendez

Mensajes : 6
Fecha de inscripción : 10/06/2010

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Detrás de la noticia. Ricardo Rocha. 12 febrero 2009.

Mensaje  maritza campillo mendez el Lun Jun 14, 2010 5:55 am

en el argumento que haze karen es cierto sin embargo le falta mas recursos en si ella tiene mucha razon con lo que plantea y el mal gobierno que se aprovecha de la gente pobre que no tiene recursos economicos para hacer justa la justicia

maritza campillo mendez

Mensajes : 6
Fecha de inscripción : 10/06/2010

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

de acuerdo con morales ortiz

Mensaje  maritza campillo mendez el Lun Jun 14, 2010 6:16 am

estoy de acuerdo con ortiz por que argumenta sobre el dinero que les interesa al gobierno en si me parece que dice lo que esta pasando hoy en dia

maritza campillo mendez

Mensajes : 6
Fecha de inscripción : 10/06/2010

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

es justo lo que es justo o no es justo lo justo

Mensaje  Lopez Alvarez-5 el Lun Jun 14, 2010 6:30 am

1.
2-utiliza la conografia por ejermplo por kuenta a travez de los años lo que sucedio kon el caso atenco
3-pues yo kreo k lo relaciono con lo de Tlatelolco ya que muchos estudiantes murieron en ese entonces por reclamar mehores formas de vida para los estudiantes y ellos fueron asesinados por reclamar algo que era lo justo para ellos pero el gobierno siempre sera injusto .
4-Pues igual que siempre pasan en las noticias lo que les conviene y ya.
5-apaor lo mismo que no kieren que el gobierno ome represalias en contra de ellos Smile miedosos..........
6. ?¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿EN VERDAD EXISTE LA JUSTICIA???????????? JAJAJA K GRAN DILEMA ENTRE SABER QUE ES LO JUSTO Y LO K NO ES PERO BUENO POR ESO ESTAMOS CELEBRANDO LOS 200 AÑOS DE LIBERTAD ¿¿NO?? Nada es justo ni lo sera por que todos nos quedamos callados ante estas situaciones si nos callan ................. Sad Sad
tongue

Lopez Alvarez-5

Mensajes : 7
Fecha de inscripción : 10/06/2010

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Detrás de la noticia. Ricardo Rocha. 12 febrero 2009.

Mensaje  cortes cardona-IV el Lun Jun 14, 2010 7:13 am

1- SE REFIERE A QUE QUE FESTEJAMOS LA INDEPENDENCIA O LA INDEPENDENCIA DISFRASADA DE MODERNIDAD. HOY EN DIA LA GENTE NO SE CANSA DE APLAUDIR A LOS POLITICOS EN SUS CAMPAÑAS Y SOLO SE CONFORMAN CON APARATOS MODERNOS( LICUADORAS, PLANCHAS,MICROONDAS,ETC.)Y DE ELLOS ES DONDE SE AGARRA EL GOBIERNO D ELA CARENCIA QUE HAY EN MEXICO.PERO LA GENTE NO SE DA CUENTA O NO QUIERE DARCE CUENTA QUE SOLO NOS UTILIZAN EN SUS CAMPAÑAS Y DESPUES DE LOS POBRES NI SE ACUERDAN.

2-ME PARECE QUE TIENE SUBJETIVIDAD PORQUE MUESTRA UN SENTIMIENTO DE ENOJO POR LAS INJUSTICIAS QUE SUSEDE EN EL PAIS Y CRONOGRAFIA PORQUE MUESTRA FECHAS

3-PIENSO QUE SE RELACIONA CON EL CASO DE EL 19 DE FEBRERO DEL 2006 CUANDO EN LA MINA DE LA PASTA DE CONCHOS UBICADA EN COAHUILA DONDE 65 MINEROS QUEDARON ATRAPADOS EN ELLA. EL GOBIERNO NO SE TENTO EL CORASON PARA PROBOCAR UN ACIDENTE Y ASI UTILIZARLOS Y ASI PODER DESTERRAR A EL LIDER NAPOLEON GOMES URRUTIA, NOLES IMPORTO LA DESGRACIA QUE LES SUCEDIO SOLO TENER EL PODER. Y ESO NO LES BASTO AHORA QUIEREN DESPOJAR A LAS FAMILIAS DE LOS MINEROS DE LO QUE LE SPERTENECE.
3-CON CLARIDAD
4-ME PARECE QUE ESTOS AUTORES DE ESTAS NOTICIAS QUE HACEN PENSAR ALA GENTE Y NO ENGAÑARCE DE LOS QUE NOS REFLEJAN EN PERIODICOS AMARILLISTAS SON VALIENTES PORQUE GENERAN PREGUNTAS Y PREGUNTAS Y NO SE CANSAN DE ELLO ASTA LLEGAR A UNA EXPLICACION Y SON A ELLOS A QUIENES LES LLAMAMOS LOCOS PORQUE SON LOS QUE QUIEREN CAMBIAR A EL MUNDO Y NO SE DEJAN ENGAÑAR POR LOS QUE QUIEREN PINTARLES EL MUNDO NO COMO ES SINO COMO QUIEREN QUE SEA. I love you

cortes cardona-IV

Mensajes : 1
Fecha de inscripción : 10/06/2010

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

martinez perez jose-6

Mensaje  martinez perez jose-6 el Lun Jun 14, 2010 7:41 am

1:R=se refiere a que la justicia solo es para unos cuantos ,se podria decir para la gente con dinero y a los pobres los hacen a un lado.
2R=pienso que el autor utilizo los argumentos de la gente que estubo en los hechos y utiliza su forma de pensar sobre la situacion.
3:R=lo relacionaria con el joven mexicano que mataron en la frontera y ahi hubo una injusticia ya que el joven era inocente y que quien sabe si se hara justicia.
4R=pienso que los medios de comunicacion fueron manipulados por el gobierno y plantearon la informacion como se le dio la gana y mintiendo sobre las causas del hecho.
5R=porque al gobierno no le combiene que las personas sepan los hechos reales de este acontecimiento sucedidos en atenco.
6R=pienso que la justicia no es justa ya que la justicia es solo para la gente con alto poder economico y a los pobre nos hacen a un lado. :

martinez perez jose-6

Mensajes : 6
Fecha de inscripción : 11/06/2010

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Detrás de la noticia. Ricardo Rocha. 12 febrero 2009.

Mensaje  Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 2 de 5. Precedente  1, 2, 3, 4, 5  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.